vendredi 8 avril 2016

Elle s'appelait Sarah de Tatiana de Rosnay


Paris 2002. Julia Jarmond, journaliste américaine, est chargée de couvrir la commémoration du Vél d'Hiv. Découvrant avec horreur le calvaire de ces familles juives qui furent déportées à Auschwitz, elle s'attache en particulier au destin de Sarah et mène l'enquête jusqu'au bout, au péril de ce qu'elle a de plus cher.

Paris 16 juillet 1942. A l'aube la police française fait irruption dans un appartement du Marais. Paniqué, le petit Michel se cache dans un placard. Pour le protéger, sa grande soeur l'enferme et emporte la clef, en lui promettant de revenir. Mais elle fait partie des quatre mille enfants raflés ce jour-là...


Avis et note 

11/20

J'entends d'ici les "booooooooouuuh"
Oui je l'avoue je n'ai pas aimé ce roman. Bon ça c'est dit. Ouf. 
Oui parce qu'il m'appréhendait légèrement de faire une chronique négative sur ce livre qui a tant plu !
Mais pour moi il ne s'est rien passé. C'est très difficile de dire ça sachant que ce roman traite de la rafle effroyable du Vel d'hiv de 1942...mais c'est ce que j'ai ressenti en fermant ce livre alors je veux le dire.

Je vais devoir donc m'expliquer peut être un peu plus que d'habitude. 
Nous rentrons donc dans l'univers de Julia qui travaille pour un magazine américain pour les natifs qui vivent en France. Elle a une charmante petite fille et un mari qui semble parfait au premier abord. 
Pour son travail elle doit rendre un article sur les 60 ans du Vel d'hiv. Elle se rend compte alors que cette histoire horrible de notre histoire est clairement étouffée. J'ai beaucoup aimé le fait que l'auteur en parle je trouve qu'il est important de ne jamais oublier ! Mais l'auteur le dit trop trop souvent dans son roman elle fait clairement le procès des français qui évitent d'en parler ou alors qui ne savent même pas que c'est arrivé. Ok je comprends et il est nécessaire qu'il faille en parler mais là j'ai senti trop d’animosités lorsqu'elle en parle au travers de Julia.

Outre cela nous est racontée l'histoire de Sarah. Et c'est vraiment ce que j'ai le plus apprécié dans ma lecture ce sont ces courts moments auprès de Sarah. Oui parce que malheureusement je trouve que le récit de Sarah prend très peu de place par rapport à celui de Julia. Il est même au milieu abandonné. C'est un choix de l'auteur, je le comprends pour la suite de l'histoire, mais j'ai été déçue tout de même qu'elle se concentre plus sur Julia qui faut le dire m'a agacé au plus haut point. 
Elle dit qu'elle n'a pas été assez attentive à son mari (qui est en passant un gros con excusez moi du terme mais c'est clairement ça) et que c'est grave, que son mari est déprimé suite à cela...mais mais mais tu es en train de faire des recherches sur la rafle du Vel d'hiv, tu entends quotidiennement des témoignages bouleversants et tu es triste parce que ton mari déprime parce qu'il perd ses cheveux et vieillit là je n'ai pas du tout compris !

L'histoire en parallèle de Julia est insignifiante et m'a très peu intéressée, je voulais absolument retrouver Sarah.
Pour ce qui est du scénario, on devine beaucoup trop en avance ce qu'il va se passer et ça ça m'agace ! 

Il est en revanche très intéressant du point de vu historique.

Je passe donc mon chemin concernant ce roman. 

2 commentaires:

  1. Je n'avais jamais lu d'avis négatif de ce livre avant le tien, et c'est plutôt bien, ça permet d'avoir une autre vision du roman. Je le lirai, mais avec ton éclairage en plus. Merci pour ta chronique !

    RépondreSupprimer